
Radiosignalen som kan färdas genom rymden i miljarder år
Från Voyagers svaga viskningar till radioblixtar från avlägsna galaxer – så överlever signalerna resan, och så fångar vi dem.
En radiosändare behöver inte vara stark nog att ”skjuta” sin signal hela vägen fram. När vågen väl har lämnat antennen kan den fortsätta genom nästan tom rymd utan ytterligare energitillförsel. Den verkliga utmaningen är att tillräckligt mycket av signalen ska nå mottagaren – och gå att skilja från bruset.
En parabolantenn, 70 meter i diameter, riktas mot en punkt på himlen. Där finns ingen ljusstark stjärna som visar vägen. Målet är en liten rymdfarkost, byggd på 1970-talet, som fortsätter utåt långt bortom planeternas banor. Från dess antenn kommer en radiosignal med en sändareffekt på ungefär 20 watt – mindre än vad många bärbara datorer förbrukar.
När signalen når jorden är den nästan ofattbart svag. Ändå går det att ur den återskapa information om instrument, temperaturer och farkostens tillstånd. Ingen kabel förbinder oss med sonden. Ingen repeater svävar halvvägs och förstärker meddelandet. Mellan sändare och mottagare finns huvudsakligen rymd.
Voyager visar hur långt människans radioteknik kan nå. Men naturen spelar i en annan liga. Radioteleskop har registrerat korta blixtar som varit på väg mot oss i omkring åtta miljarder år. De sändes ut långt innan jorden bildades. När vågorna till slut når våra antenner kan själva händelsen vara över på några tusendels sekunder.
Det låter som om radio vore ett slags outtröttlig budbärare. Men vad betyder det egentligen att en signal kan fortsätta genom rymden? Tar energin aldrig slut? Hur hittar man en nästan försvunnen sändning? Och kan ett meddelande verkligen nå genom hela universum?
Svaren börjar med en viktig skillnad: att en våg fortsätter att färdas är inte samma sak som att någon fortfarande kan läsa den.
En våg som inte behöver något att färdas i
Ljud behöver materia. En röst sätter luftmolekyler i rörelse, och störningen överförs mellan dem. Utan luft, vatten eller något annat medium finns inget vanligt ljud som kan föra rösten vidare. Därför går det inte att ropa mellan två rymdfarkoster genom vakuum.
Radio fungerar annorlunda. Radiovågor är elektromagnetisk strålning, samma grundläggande fenomen som synligt ljus, infraröd strålning och röntgenstrålning. Skillnaden ligger i frekvensen och våglängden. I vakuum färdas de alla med samma hastighet: exakt 299 792 458 meter per sekund.
I den klassiska beskrivningen är radiovågen en utbredande förändring av det elektriska och magnetiska fältet. Den behöver inte bäras av molekyler. När vågen väl har skapats behöver sändaren inte fortsätta att knuffa på just den del som redan är på väg. Fortsatt ström till antennen skapar nya delar av sändningen, inte drivkraft åt de gamla.
Det är här vardagens intuition ofta leder fel. En bil stannar när bränslet tar slut. En vattenvåg dämpas av processer i vattnet. Men i idealiskt vakuum finns ingen motsvarande friktion som automatiskt förbrukar en radiovågs energi för varje kilometer.
Beskriven med kvantfysik består strålningen av fotoner. En foton har ingen känd inbyggd livslängd som får den att dö av ålder efter en viss sträcka. Om den inte absorberas eller påverkas genom någon annan växelverkan kan den fortsätta att färdas. För vanlig radioteknik är dock vågbeskrivningen oftast den mest användbara.
Det betyder inte att rymden är fullständigt genomskinlig. Där finns gas, fria elektroner, stoft och tätare objekt. Vissa frekvenser passerar lätt, andra kan absorberas eller spridas. Dessutom förändrar universums expansion strålningens våglängd under mycket långa resor.
Men själva avståndet är ingen vägg. Mellan två platser med fri sikt finns ingen enkel gräns där radiovågen plötsligt upphör.
Det finns ingen universell räckvidd där radio tar slut. Däremot finns alltid en praktisk gräns för hur svag en signal får bli innan en viss mottagare förlorar den.
Den gränsen beror på sändaren, antennerna, frekvensen, störningarna och hur mycket information man försöker överföra. En långsam följd av enkla tecken kan gå att urskilja där en videoström sedan länge blivit omöjlig.
Varför signalen ändå blir svagare
Tänk dig en sändare som strålar lika mycket åt alla håll. Efter en sekund finns den utsända vågfronten på en sfär med en radie på ungefär 300 000 kilometer. Efter två sekunder är radien dubbelt så stor, men sfärens area fyra gånger större.

Samma utsända effekt fördelas alltså över en allt större yta. På dubbelt avstånd får en lika stor mottagarantenn i idealfallet en fjärdedel så mycket effekt. På tio gånger avståndet får den en hundradel. Detta är den omvända kvadratlagen.
Vågen behöver inte ha förbrukat sin energi på vägen. Det räcker att nästan all energi passerar någon annanstans än genom mottagarens begränsade yta.
En riktantenn förbättrar situationen. I stället för att sända jämnt över himlen koncentrerar den effekten till en smal stråle. Men inte ens en perfekt byggd, ändlig antenn kan skapa en radiostråle som förblir lika smal för alltid. Vågor böjer av och sprids genom diffraktion. Långt från antennen växer även den riktade strålens tvärsnitt.
Hur smal strålen blir beror framför allt på förhållandet mellan våglängden och antennens diameter. En större parabol ger en smalare stråle vid samma frekvens. Kortare våglängd kan också ge en smalare stråle för samma parabol. I båda fallen blir noggrann riktning allt viktigare.
Voyagersondernas stora paraboler är omkring 3,7 meter i diameter. Mycket av kommunikationen till jorden sker i X-bandet, kring 8,4 gigahertz, vilket motsvarar en våglängd på ungefär 3,6 centimeter. Kombinationen gör att en stor del av radiosändarens blygsamma effekt kan riktas mot vårt håll i stället för att spridas över hela himlen.
Trots det är den effekt som kan samlas in på jorden extremt liten. För en Voyagerliknande länk över tiotals miljarder kilometer kan den mottagna effekten i en stor markantenn ligga kring storleksordningen 10 upphöjt till minus 19 watt. Det exakta värdet beror bland annat på avstånd, antennstorlek, verkningsgrad och vilket sändarläge som används.
Skrivet som decimaltal är det ungefär 0,0000000000000000001 watt. Att upptäcka något så svagt kräver inte att mottagaren fångar hela den utsända vågen. Det kräver att den lilla del som faktiskt samlas in går att särskilja från allt annat.
Radioteknikens långdistansproblem är därför i hög grad ett problem om proportioner: hur mycket användbar signal får vi jämfört med bruset i samma mätning?
Så bygger man en förbindelse till en rymdsond
För att skicka ett meddelande börjar man med en elektrisk svängning, en bärvåg. Elektronik formar svängningen så att någon av dess egenskaper förändras enligt ett bestämt mönster. Det kan vara fasen, frekvensen eller amplituden. Förändringarna representerar information.

Antennen omvandlar de elektriska strömmarna till utgående elektromagnetiska vågor. Hos mottagaren sker motsatsen: det inkommande fältet får laddningar i antennsystemet att röra sig och skapar en mycket svag elektrisk signal som elektroniken kan behandla.
Detta är grundprincipen också för vanlig radio och trådlösa nätverk. Skillnaden vid kommunikation med en avlägsen rymdsond ligger i hur hårt varje del måste optimeras. Där finns ingen närliggande basstation som kan ta över, och ofta ingen möjlighet att byta en trasig komponent.
Ingenjörerna gör därför en länkbudget. De räknar på sändareffekten, antennernas riktverkan, avståndet, förlusterna i utrustningen och mottagarens brus. Resultatet visar vilken informationshastighet som är möjlig med tillräcklig tillförlitlighet.
Mer effekt hjälper, men på en rymdfarkost är el en begränsad resurs. En större antenn hjälper också, men kostar massa och måste fungera efter uppskjutningen. Högre riktverkan ställer dessutom större krav på farkostens orientering. Om antennen pekar fel kan en fullt fungerande sändare ändå bli ohörbar på jorden.
På marksidan används därför enorma antenner. Nasas Deep Space Network har anläggningar i Kalifornien, Spanien och Australien. Deras geografiska spridning gör att nätverket kan upprätthålla kontakt med rymdfarkoster när jorden roterar, även om tillgänglighet och schemaläggning varierar mellan uppdrag.
Ibland kombineras signaler från flera markantenner för att öka känsligheten. Man kan också sänka datahastigheten. Då används mer tid och därmed mer mottagen signalenergi för varje informationsbit. Det är en central byteshandel: mindre information per sekund kan betyda en mer robust förbindelse.
Avancerad felrättande kodning lägger till kontrollerad redundans. Mottagaren kan då upptäcka och ofta rätta fel som bruset har orsakat. Det är inte gratis information; en del av sändningen används för att skydda resten. Men väl valda koder gör en mycket svag länk betydligt mer användbar.
En annan begränsning går inte att konstruera bort: ljusets hastighet. Om avståndet är 25 miljarder kilometer tar signalen drygt 23 timmar i ena riktningen. En fråga och ett omedelbart svar skulle kräva drygt 46 timmar, även innan handläggning och bearbetning räknas in.
Att styra en sådan farkost liknar därför inte att fjärrköra en bil. Kommandon måste planeras, kontrolleras och skickas med vetskapen att resultatet kan bli känt först flera dygn senare.
Konsten att höra det som nästan försvunnit
En mottagare hör aldrig bara signalen. Elektroniken bidrar med eget brus. Antennen fångar också radiostrålning från himlen och från omgivningen. Jordiska radiosändare kan skapa störningar som är oerhört mycket starkare än den signal man försöker fånga.

Det första steget är därför att samla in så mycket av den önskade vågen som möjligt. En stor parabol fungerar som en elektromagnetisk tratt: den reflekterar inkommande vågor mot en mottagarenhet. Dess effektiva uppsamlingsyta avgör hur mycket av signalens effekt som kan tas till vara.
Sedan gäller det att tillföra så lite extra brus som möjligt. Känsliga mottagare använder ofta kylda förstärkare. Kylningen minskar vissa termiska brusbidrag, men den tar inte bort bruset från himlen och gör inte elektroniken perfekt.
Nästa verktyg är urval. Vet man ungefär var på himlen sonden befinner sig, vilken frekvens den sänder på och hur signalen är uppbyggd kan sökningen begränsas kraftigt. En smal mottagarbandbredd släpper igenom mindre brus än en bred, förutsatt att den fortfarande rymmer den signal man behöver mäta.
Frekvensen är dock inte nödvändigtvis exakt den som sändaren hade vid utsändningen. Farkostens och jordens rörelser ger dopplerförskjutning. Jordens rotation bidrar också. Mottagaren måste följa dessa förändringar för att inte tappa den svaga bärvågen.
Tid är ytterligare ett verktyg. En stabil signal kan jämföras med en förväntad vågform och mätas under längre tid. Det gör att ett konsekvent mönster kan växa fram ur slumpmässiga variationer. Men metoden har villkor: om frekvensen glider eller signalen ändras måste analysen kunna följa det.
Man kan inte heller medelvärdesbilda hur länge som helst och samtidigt behålla godtyckligt snabba förändringar i informationen. En signal som byter innehåll tusentals gånger per sekund kräver en mottagning som bevarar dessa förändringar.
Här blir skillnaden mellan att upptäcka en sändare och att läsa dess meddelande avgörande. En smal bärvåg kan vara synlig i en analys trots att de informationsbärande variationerna är för svaga för att avkodas säkert.
Claude Shannons informationsteori sätter en grundläggande ram för detta. För en idealiserad kanal med additivt vitt gaussiskt brus bestäms den högsta tillförlitliga informationshastigheten av bandbredden och förhållandet mellan signal och brus. Smarta algoritmer kan hjälpa oss närmare gränsen. De kan inte göra den betydelselös.
Det finns alltså inget universellt knep som återställer ett godtyckligt meddelande ur vilket brus som helst. Långväga kommunikation fungerar genom att hela kedjan utformas för den information som faktiskt behöver överföras.
Naturens radioblixtar når mycket längre
Voyager är en demonstration av ingenjörskonst. Men när astronomer talar om radiosignaler över kosmiska avstånd handlar det oftast om naturlig strålning, inte om meddelanden från sändare byggda av någon civilisation.

Ordet signal kan här betyda ett mätbart fenomen: en puls, en spektrallinje eller en variation i radiostyrka. Det innebär inte att någon har kodat in en avsiktlig hälsning.
Ett särskilt dramatiskt exempel är snabba radioblixtar, ofta kallade FRB efter engelskans fast radio bursts. De upptäcks som mycket korta radiopulser. Många tycks komma från avlägsna galaxer, och vissa källor har observerats blixtra upp upprepade gånger.
Den första publicerade upptäckten kom 2007, efter en analys av äldre observationer från Parkesteleskopet i Australien. Den visade hur ett kort och oväntat fenomen kan ligga dolt i redan insamlade data och öppna ett nytt forskningsfält.
Ett senare exempel är FRB 20220610A, upptäckt med det australiska radioteleskopsystemet ASKAP. Uppföljande observationer knöt blixten till ett avlägset galaxsystem med rödförskjutning omkring 1. Resultatet publicerades 2023. Med den kosmologiska modell som används för sådana beräkningar motsvarar det ungefär åtta miljarder års tillbakablickstid.
Det innebär inte att källans nuvarande avstånd enkelt är åtta miljarder ljusår. Universum har expanderat medan strålningen färdats. På kosmologiska skalor måste man därför ange vilken sorts avstånd man menar. Restid och avstånd i dagens universum är inte utbytbara mått.
Hur kan en puls ändå vara mätbar efter en så lång resa? Framför allt för att ursprungshändelsen är mycket energirik och för att en stor mängd radiostrålning kommer under mycket kort tid. Astronomerna behöver dessutom inte avkoda någon snabb dataström. De söker en karakteristisk puls i inspelade mätvärden.
Om man antar att FRB 20220610A strålade lika åt alla håll blir den uppskattade utsända radioenergin i den studerade emissionen av storleksordningen 10 upphöjt till 33 joule. Det är en modellberoende uppskattning: riktad strålning skulle förändra den verkliga totala energin. Den säger inte heller hur mycket energi som frigjordes i andra former.
Exakt hur alla snabba radioblixtar uppstår är fortfarande en öppen fråga. Observationer har visat att åtminstone vissa kan kopplas till magnetarer, neutronstjärnor med extremt starka magnetfält. Det är ett viktigt genombrott, men ingen garanti för att varje observerad blixt har samma ursprung eller detaljerade mekanism.
Det vi säkert kan säga är att radiosändningen inte har behövt underhållas längs vägen. En kort händelse långt borta skapade strålning. Miljarder år senare passerade en liten del av den våra antenner.
Rymden lämnar spår i vågen
Mellan galaxerna är materien mycket tunn, men inte helt frånvarande. En betydande del är joniserad: elektroner har skilts från atomkärnor och bildar tillsammans med joner ett plasma. Radiovågor påverkas av denna glesa materia på ett sätt som astronomerna kan mäta.
I ett utspätt plasma fördröjs lägre radiofrekvenser mer än högre. En kort puls som omfattar ett brett frekvensområde anländer därför inte samtidigt över hela området. Först kommer de högre frekvenserna, sedan de lägre, enligt ett karakteristiskt mönster.
Detta kallas dispersion. Fördröjningens frekvensberoende gör det möjligt att uppskatta den sammanlagda mängden fria elektroner längs siktlinjen. Måttet kallas dispersionsmått. Det anger inte ensamt ett exakt avstånd, eftersom elektroner kan finnas både i Vintergatan, mellan galaxerna och nära själva källan.
När astronomer söker radioblixtar måste de därför pröva olika mängder dispersion. De förskjuter mätserierna från olika frekvenser i tiden och undersöker om en skarp puls framträder. Utan denna korrigering kan en stark men kort blixt se utsmetad och svag ut.
Samma effekt som gör upptäckten svårare blir alltså en mätmetod. Om källans galax och rödförskjutning också är kända kan pulsen användas för att undersöka materia längs vägen. Radioblixten fungerar då inte bara som budbärare från sin födelseplats utan också som ett prov på det den har passerat.
Oregelbundenheter i plasmat kan dessutom sprida vågorna längs lite olika vägar. En kort puls får då en utdragen svans. Magnetfält kan förändra riktningen hos strålningens linjära polarisation, en effekt som kallas Faradayrotation. Även detta kan ge information om den mellanliggande miljön.
Radio har samtidigt begränsningar. Vid mycket låga frekvenser kan plasma hindra vågor från att fortplanta sig. Jordens jonosfär blockerar eller kraftigt påverkar därför delar av det lågfrekventa radioområdet. Vid andra frekvenser kan atmosfärens molekyler absorbera strålning.
Det finns med andra ord ingen frekvens som alltid går obehindrat genom allting. En radiosignal kan passera nästan tom intergalaktisk rymd och ändå stoppas av ett tätare område eller bli svår att observera från jordytan. Att radio ofta kan tränga igenom stoft som skymmer synligt ljus gör den värdefull, men inte osårbar.
Kan en signal verkligen nå genom hela universum?
Nu återstår den största frågan. Om radiovågor saknar en enkel slutsträcka, kan man då sända något som till slut når överallt?
Inte nödvändigtvis. Universums storskaliga geometri och expansion sätter gränser som ingen större antenn kan upphäva. Strålning rör sig lokalt med ljusets hastighet, samtidigt som avstånden mellan mycket avlägsna, obundna områden förändras när rymden expanderar.
I den kosmologiska standardmodell där den sena expansionen fortsätter att accelerera finns en kosmisk händelsehorisont. En signal som sänds i dag kan inte nå alla regioner, ens om man väntar godtyckligt länge. Detta är en slutsats om universums utveckling enligt modellen, inte om att sändaren är för svag.
Det observerbara universum är dessutom något annat än hela universum. Det omfattar den del vars ljus och annan information har kunnat nå oss under den kosmiska historien. Vi vet inte om universum som helhet är ändligt eller oändligt. Uttrycket ”genom hela rymden” lovar därför mer än observationerna ger stöd för.
Expansionen sträcker också strålningens våglängd. Frekvensen sjunker, och varje fotons energi blir lägre enligt sambandet mellan energi och frekvens. En utsänd puls blir tidsmässigt utdragen för en avlägsen mottagare. På dessa skalor räcker det alltså inte att beskriva resan som enbart geometrisk utspädning i ett oföränderligt rum.
Men den mer begränsade verkligheten är fortfarande svindlande. Radiostrålning kan färdas i miljarder år och bära med sig mätbara spår av en händelse, dess miljö och materien mellan galaxerna. En mänskligt byggd sändare på några tiotal watt kan samtidigt hållas hörbar över tiotals miljarder kilometer genom riktantenner, känsliga mottagare och långsam, noggrant kodad kommunikation.
Det är två olika slags bedrifter. I den ena skapar naturen en enorm men kort radiosändning. I den andra gör ingenjörerna varje mottagen bråkdel av en watt användbar.
När markantennen följer den avlägsna sonden är det därför inte radiovågens uthållighet som står på prov. Vågen behöver varken motor eller bränsletank. Det som prövas är vår förmåga att samla in tillräckligt mycket av den, förstå hur den har förändrats och skilja dess mönster från bruset.
Rymden kan låta signalen fortsätta långt efter att vi har förlorat förmågan att höra den.
Källor
- NASA, Voyager
- NASA, Deep Space Network
- James J. Condon och Scott M. Ransom, Essential Radio Astronomy (2016)
- Claude E. Shannon, A Mathematical Theory of Communication (1948)
- D. R. Lorimer med flera, A Bright Millisecond Radio Burst of Extragalactic Origin (2007)
- S. D. Ryder med flera, A luminous fast radio burst that probes the Universe at redshift 1 (2023)
- CHIME/FRB Collaboration, A bright millisecond-duration radio burst from a Galactic magnetar (2020)
- Tamara M. Davis och Charles H. Lineweaver, Expanding Confusion: common misconceptions of cosmological horizons and the superluminal expansion of the Universe (2004)
Ställ frågor om "Radiosignalen som kan färdas genom rymden i miljarder år". Svaren bygger på tidningens egna artiklar.


